[서울 뉴스쉐어 = 이지현 기자]  한국노총은 그동안의 실근로시간단축위원회 논의가 2020년까지 1,800시간대로 노동시간을 단축시키기로 한 2010년 노사정 합의정신을 외면한 채 성과 없이 마무리된 점에 4일 깊은 유감을 표했다.
 
이어 그동안 위원회 논의과정에서 드러난 장시간노동문제 해소를 위한 의지를 보이지 않은 경영계의 무성의한 태도와 엉거주춤한 눈치보기식 입장에 머물러 버린 공익위원 권고안에 대해 실망했다고 전했다.
 
그 예로 휴일근로를 연장근로 한도에 포함시키는 법 개정을 해야 하다고 권고하면서도 시행시기를 유예하고 일정요건만 갖추면 52시간을 초과하는 연장근로를 허용함으로써 위법적 장시간노동에 면죄부를 주었다는 지적이다.
 
현행법하에서도 이미 휴일근로도 연장근로 한도에 적용을 받는다는 법원 판례(대구지법)가 나오고 있는 상황에서 시행시기를 유예하는 법개정을 한다는 것은 후퇴하는 근로기준이다.
 
또한 법정노동시간 조차 적용되지 않는 광범위한 사각지대의 해소와 휴일활용을 촉진하기 위한 핵심적 대책들이 빠졌다.
 
한국노동연구원 분석에 따르면, 법률상 실제 노동시간 규제를 적용받는 노동자의 규모는 25%에 불과하다.
 
근로기준법상 법정 노동시간 및 연장근로 제한규정이 5인 미만 사업장과 근로시간 특례업종(근기법 제59조), 근로시간 및 휴게시간 적용제외 업종(근기법 제63조)에는 적용되지 않고 있기 때문이다.
 
연단위 탄력적 근로시간제 및 근로시간저축계좌제 도입이 엄청난 대책인 것처럼 발표하고 있다. 그러나, 세계 최장의 노동국가인 우리나라에서 연단위 탄력적 근로시간제를 실시할 경우 집중적인 장시간노동에 따른 과로사, 산재발생, 할증임금 감소에 따른 심각한 실질임금의 감소만 초래될 뿐이다.
 
한국노총은 “2020년까지 1,800시간대로 연간 노동시간을 단축시키기로 한 2010년 노사정 합의정신의 이행과 임금·근로조건의 저하 없이 삶의 질을 개선하는 실노동시간단축을 실현하기 위해 향후 제도개선 투쟁에 적극 나설 것”을 권고했다.
 
아울러 “정부와 국회는 장시간노동이 갖는 문제의 심각성 및 이를 근절시키겠다는 강력한 의지를 갖고 장시간노동 해소를 위한 법제도 개선에 만전을 기해줄 것”을 촉구했다.

<ⓒ 뉴스쉐어 - 시대를 이끄는 새로운 정론. 무단전재 및 재배포금지 >

기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다. 댓글 작성 시 상대방에 대한 배려와 책임을 담아주세요.

• 닉네임
• 비밀번호
• 
• 도배방지 입력