지난 국정감사에서 주호영 의원이 국방부에 질의한 내용 중 '6·25전쟁에 지원한 국가에 대한 공식적 정리'에 대한 답변에 대해 보자면 비정상화의 정상화가 필요하다고 보인다.

지난 '국방부, 기네스북 인정한 67개국 6·25전쟁 지원 국가 정리 거부'라는 기사(뉴스쉐어, 10월27일)에서 국방부는 ‘6·25전쟁지원국 현황연구’라는 포럼에서 지원국 현황을 63개국(전투부대파병국 16개국, 의료지원국 5개국, 물자지원국 39개국, 지원의사표명국 3개국)으로 공식 발표하였다고 답변했다.

이와 관련하여 국방부(군사편찬연구소)는 2011년 6월부터 2012년 5월까지 월드피스자유연합이 보유한 자료는 물론 미 국립문서기록관리청(NARA) 등을 직접 방문하여 자료를 수집하는 한편 관련 국가와의 협조를 통해 면밀히 분석·연구하였다고 설명했다.

그런데 여기서 이렇게 공식 연구 확인된 숫자가 다르다는 것이다. 기네스북은 67개국, 국방부는 63개국으로 다르다.

여기서 월드피스자유연합이라는 비영리 사단법인의 주장이 눈길을 끌었다.

월드피스자유연합의 홈페이지와 타 언론등에 나온 기사를 종합해 보면 월드피스자유연합이 등록시킨 기네스북 자료와 연구자료를 국방부가 도용해 공식화 했다고 주장한 것이다.

거기다 포럼에서 월드피스자유연합 측이 강력히 항의했고 그 결과 포럼에서 공식화 하는 것이 보류되었다는 주장이다. 여기에 참석했던 인사들도 결정이 나지 않았다고 월드피스자유연합의 주장을 뒷받침 했다.

당시 연구를 주도했던 담당자들은 진급과 함께 다른 공공기관 등으로 이동해 63개국 지정이 큰 공적이었음을 알 수 있다. 하지만 이 공적이 기네스북 등록과 함께 공식화 하는데 가장 큰 기여를 한 월드피스자유연합의 협의 없이 67개국이 아닌 63개국으로 공식화 되면서 문제가 된 것이다.

이러한 문제로 월드피스자유연합은 다양한 증거를 가지고 당시 포럼등을 통해 공식화한 국방부 담당자들을 법무부를 통해 고발했다고 밝혔다.

이러한 문제가 여론화, 공론화가 적어 묻힐 수 있는 일이다. 하지만 이러한 문제가 묻혀서는 안되고 더욱 철저한 진상 조사를 통해 비정상화가 된 부분은 정상화 해야할 것이다.